„Stadtentwicklung: Bezirksausschuss gegen Candid-Tor“ – SZ 19.5.22

Text der SZ-Redaktion zur BA-Sitzung am 17. Mai 2022 und den dort beschlossenen Anträgen.

Rundschreiben #4: Erster Erfolg – Bericht von BA-Sitzung

Servus Nachbarinnen und Nachbarn,

wir schreiben euch heute eine kurze Zusammenfassung zur gestrigen Bezirksausschusssitzung. Wir haben gemeinsam erste Erfolge erzielt!

„Nein zum ‚Candidtor‘ – Ja zur bedarfsgerechten Planung“ – Pressemeldung B90/Grüne 17.5.22

Pressemeldung der grünen Fraktion im Bezirksausschuss Untergiesing-Harlaching zur Annahme des Antrages ‚Nein zum „Candidtor“ – Ja zur bedarfsgerechten Planung‘.

Dritte Nachbarschaftsversammlung am Hans-Mielich-Platz

Eingeladen waren alle Nachbarinnen und Nachbarn, Freundinnen und Freunde Untergiesings. Gekommen sind alte und junge Menschen, die in den Medien vom Investmentprojekt „Candidtor“ erfahren hatten oder am „Bürger*innen-Workshop“ von Investor und Bezirksausschuss teilgenommen hatten. Viele sind beunruhigt über den nächsten Abriss, die nächste Großbaustelle in Untergiesing und ein neues Leerstandprojekt wie das „Living Isar“.

„Pläne zum Candid-Tor bleiben umstritten ‒ Bürger in Untergiesing fordern mehr Mitspracherecht“ – HalloMünchen 4.5.22

In der HalloMünchen schreibt Katrin Hildebrand über den sogenannten ‚Bürger*innen-Workshop‘ des Investors ehret+klein, die dortige Stimmung und die Kritik der Untergiesinger und Untergiesingerinnen.

„‚Candid-Tor‘: Geplanter Hochhaus-Komplex sorgt für Unmut – Anwohner präsentieren Vorwürfe“ – tz 4.5.22

Yasina Hipp berichtet in der tz vom sogenannten ‚Bürger*innen-Workshop‘ und den Forderungen nach einer Einwohnerversammlung in Untergiesing.

„Giesing streitet über die Würfel“ – SZ 4.5.22

In der SZ schreibt Julian Raff über die Zweifel der Untergiesinger und Untergiesingerinnenam Neubau ‚Candidtor‘ und die Sorge darüber, dass die Investoren deutschlandweit gezielt Ärztehäuser aufkaufen.