Bericht zur Bürgerversammlung des BA18 am 06.10.2022

Kein Candidtor in Untergiesing – für ein Viertel, in dem es sich wohnen und leben lässt.

Auf der Bürgerversammlung vom 6.10.22  für Untergiesing-Harlaching war das Thema prominent vertreten. Schon im Eingangsstatement stellte Vorsitzender Sebastian Weisenburger fest, dass der Bezirksausschuss das Projekt  der Investoren ablehnt: „das passt nicht nach Untergiesing“. 

Die drei Anträge, die Aktive der Nachbarschaftsinitiative „Candidplatz für alle – statt Candidtor für Investoren“ gestellt hatten, wurden nur gegen wenige Gegenstimmen mit übergroßer Mehrheit von den Anwesenden angenommen. 

Neben der klaren Ablehnung des Projekts der Starnberger und Hamburger Investoren wurde u.a. gefordert:

  1. Das Ärzte- und Gesundheitszentrum an der Candidstraße 9- 15 in der bisherigen Struktur zu erhalten und sicherzustellen, dass hier nicht ein weiteres Domizil einer „Gesundheits GmbH“ wie die avi medical entsteht, die von internationalen Investoren finanziert wird.

Das derzeitige Ärztehaus am Candidplatz beheimatet viele kassenärztliche Praxen. Da der Investor u.a. auf Ärztehäuser spezialisiert ist, muss angenommen werden, dass die spätere Vermietung Privatpraxen zufällt. ehret+klein aus Starnberg stellte kürzlich am Heimeranplatz ebenfalls ein ähnliches Projekt fertig und vermietete an das Medizin-Start-Up Avi Medical Operation, eine GmbH, die auf Gewinne in der Gesundheitsbranche ausgelegt ist. Diese lassen sich nicht mit Kassenärzten erzielen. Einzelpraxen niedergelassener Ärzt*innen oder Pflegeeinrichtungen haben bei dieser Konkurrenz keine Chance mehr. 

  1. Das städtische Gelände am Candidplatz – gegenüber dem Büro- und Ärztehauses südöstlich gelegen –  gemeinsam mit diesem zu planen und zu gewährleisten, Jugendfreizeiteinrichtungen, Räume für bürgerschaftliche Nutzung wie Bürger-und Kulturzentrum und ausreichend  Grünflächen zu schaffen:

Mit der Ankündigung, auf dem Gelände der Candidstraße 9-15  nach dem Abriss des Ärztehauses „bürgerschaftliche  und öffentliche Einrichtungen“ zu berücksichtigen, wollen die Investoren ehret+klein aus Starnberg und VALUES Real Estate  aus Hamburg den Anwohner:innen die geplanten Hochhaustürme schmackhaft machen. Diese Luftschlösser entpuppen sich als Luftnummern, wenn man den Stadtratsbeschluss vom Juli 2018  zugrunde legt, in dem diverse Einrichtungen auf städtischem Gelände (momentan genutzt als Skater- und Bolzplatz samt Kita-Pavillon) bereits in Überlegung sind. Die Investoren könnten ungestört ihre gewerblichen und kommerziellen Profitobjekte realisieren – ohne Einschränkungen! 

  1. Diverse ökologische Gutachten zu erstellen, wie z.B. für die Feinstaub- und Lärmbelastung durch ein vermehrtes Verkehrsaufkommen, Berücksichtigung des angrenzenden Landschaftsschutzgebiets entlang des Auer Mühlbachs.

In den bisherigen Präsentationen durch die Investoren des „Candidtors“ wurde viel Wert darauf gelegt, den Neubau als ökologisches Wunderwerk zu verkaufen. So sollen etwa Schafe auf den zwei Türmen grasen. Ein ganzer Zoo geschützter und vom Aussterben bedrohter Tierarten, soll nach dem Willen der Investoren in 60 Meter Höhe angesiedelt werden. Das „Candidtor“ – die Arche Noah Untergiesings.? Weder steigende Emissionen durch den Neubau noch die zusätzliche Verkehrsbelastung wird thematisiert. Dem gesamten Entwurf fehlt eine wissenschaftliche Untermauerung der Aussagen der Investoren. Deshalb fordern wir faktenbasierte, sachliche und wissenschaftliche Gutachten.

Pressestimmen zur Bürgerversammlung: 

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-candid-tor-untergiesing-1.5670460

https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/untergiesing-sagt-nein-buerger-gegen-das-candidtor-art-849360

Hinweis:

hier finden Sie weitere Informationen über die Investoren

https://candidplatz-fuer-alle.de/2022/06/22/wer-steckt-hinter-den-investoren-des-candidtors/

Bericht von Renate Cullmann